હૈદરાબાદ 'બનાવટી' એન્કાઉન્ટર કેસ: પોલીસે ઈરાદાપૂર્વક હત્યા કરવાના ઈરાદાથી આરોપીઓ પર ગોળીબાર કર્યો

હૈદરાબાદ ગેંગરેપના આરોપીઓનું 'બનાવટી' એન્કાઉન્ટર: એસસી કમિશને 10 પોલીસ અધિકારીઓ સામે પગલાં લેવાની ભલામણ કરી, કહે છે કે તેઓ હત્યા માટે જવાબદાર છે

27 નવેમ્બર, 2019 ના રોજ હૈદરાબાદની બહાર શાદનગરમાં ચટ્ટનપલ્લી ખાતે પશુચિકિત્સક પર બળાત્કાર અને હત્યાના ચાર આરોપીઓના મૃત્યુની તપાસ કરવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા રચાયેલ જસ્ટિસ વીએસ સિરપુરકર કમિશને તેના અહેવાલમાં જણાવ્યું છે કે તે  માને છે કે આરોપીઓ તેમના મૃત્યુનું કારણ બને તેવા હેતુથી ઇરાદાપૂર્વક ગોળીબાર કરવામાં આવ્યા હતા.

સુપ્રીમ કોર્ટને આપેલા તેના અહેવાલમાં, પંચે 6 ડિસેમ્બર, 2019 ના રોજ વહેલી તકે ચાર આરોપીઓની સાથે ગુનાના સ્થળે પહોંચેલા 10 પોલીસ અધિકારીઓ સામે પગલાં લેવાની ભલામણ કરી છે.

ત્રણ સભ્યોના કમિશને નોંધ્યું હતું કે તે અસ્વીકાર કરે છે કે ચાર આરોપીઓ - મોહમ્મદ આરીફ, ચિંતાકુંતા ચેન્નાકેશવુલુ, અને પિતરાઈ ભાઈ જોલ્લુ શિવ અને જોલ્લુ નવીન - કથિત રીતે તેમના હથિયારો છીનવીને અને તેમના પર ગોળીબાર કરીને સાથેના પોલીસ અધિકારીઓ પર હુમલો કર્યો.  કમિશને એમ પણ નોંધ્યું હતું કે ચેન્નાકેશવુલુ અને શિવ તેમના શાળાના રેકોર્ડના આધારે ઘટના સમયે સગીર હતા.

અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે, "અમારા ધ્યાનમાં લેવાયેલા અભિપ્રાયમાં, આરોપીઓ પર ઇરાદાપૂર્વક તેમના મૃત્યુનું કારણ બને તેવા ઉદ્દેશ્ય સાથે ગોળી ચલાવવામાં આવી હતી અને તે જાણતા હતા કે ગોળીબારના પરિણામે મૃત શંકાસ્પદ લોકોના મૃત્યુમાં પરિણમશે."

આયોગે ભલામણ કરી છે કે પોલીસ અધિકારીઓ વી સુરેન્દર, કે નરસિમ્હા રેડ્ડી, શૈક લાલ માધર, મોહમ્મદ સિરાજુદ્દીન, કોચરલા રવિ, કે વેંકટેશ્વરુલુ, એસ અરવિંદ ગૌડ, ડી જાનકીરામ, આર બાલુ રાઠોડ અને ડી શ્રીકાંત સામે કલમ 302 હેઠળ ગુનાનો કેસ ચલાવવામાં આવે.  (હત્યા) 34 IPC સાથે વાંચો, 201 ને 302 IPC અને 34 IPC સાથે વાંચો.  કમિશને નોંધ્યું હતું કે તેમાંથી પ્રત્યેક દ્વારા આચરવામાં આવેલા અલગ-અલગ કૃત્યો મૃત શંકાસ્પદોને મારવાના સામાન્ય ઈરાદાને આગળ વધારવા માટે કરવામાં આવ્યા હતા.

કમિશને એમ પણ કહ્યું કે પોલીસ અધિકારીઓ શૈક લાલ માધર, મોહમ્મદ સિરાજુદ્દીન અને કોચરલા રવિ, જેઓ શંકાસ્પદોની સાથે હતા, તેઓ પર આઈપીસીની કલમ 302 (હત્યા) હેઠળ ગુનાનો કેસ ચલાવવા માટે જવાબદાર છે.

“આ અધિકારીઓ કલમ 76 IPC અને અપવાદ 3 થી કલમ 300 IPC હેઠળ આશ્રય લઈ શકતા નથી કારણ કે તેઓએ મૃત શંકાસ્પદો પર સદ્ભાવનાથી ગોળીબાર કર્યો હોવાની તેમની દલીલ અવિશ્વસનીય છે.  સદ્ભાવના, જે કલમ 76 IPC અને અપવાદ 3 થી કલમ 300 IPC ની આવશ્યક પૂર્વજરૂરીયાતો છે, તે સ્પષ્ટપણે ગેરહાજર હોવાનું જણાયું છે, ”કમિશને તેના અહેવાલમાં જણાવ્યું છે.

તે ઉમેરે છે કે "ખાનગી સંરક્ષણના અધિકારનો ઉપયોગ કરવાનો કોઈ પ્રસંગ ઉભો થયો નથી".  પરિણામે, અહેવાલ કહે છે, “સેક્શન 96 IPC (પ્રથમ) (ખાનગી બચાવ), 97 IPC (સંપત્તિનો બચાવ), 100 IPC (હુમલો) અને અપવાદ 3 થી કલમ 300 IPC કલમ 6 સાથે વાંચવાનો કોઈ પ્રશ્ન નથી.  .  મૃતક શકમંદોએ પોલીસકર્મીઓ પર હુમલો કર્યો હતો અને ભાગી જવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો તે અંગે પંચે અવિશ્વાસ કર્યો છે તે જોતાં, મૃતક શકમંદો પર ઇરાદાપૂર્વક ગોળીબાર કરવામાં પોલીસ અધિકારીઓની ક્રિયાઓ, 60 CrPC સાથે વાંચવામાં આવેલી કલમ 46 CrPCના પ્રકાશમાં ન્યાયી નથી.  મૃતક શકમંદોએ પોલીસકર્મીઓ પર ગોળીબાર કર્યો હતો તે બાબતમાં પંચે અવિશ્વાસ કર્યો છે તે જોતાં, મૃતક શકમંદો પર ઇરાદાપૂર્વક ગોળીબાર કરવામાં પોલીસ અધિકારીઓની ક્રિયાઓ કલમ 149 CrPCના પ્રકાશમાં વાજબી નથી,’’ રિપોર્ટ જણાવે છે.

રિપોર્ટમાં જણાયું છે કે આરોપીની સાથે ગુનાના સ્થળે જતા અધિકારીઓ તેમની સલામતી માટે જવાબદાર હતા.  "જો કૃત્યો અથવા અવગણના દ્વારા તેઓ તેમની જવાબદારી નિભાવવામાં નિષ્ફળ ગયા, તો મૃત શંકાસ્પદોના મૃત્યુનું કારણ બનવાનો તેમનો સામાન્ય હેતુ સ્થાપિત થાય છે.  મૃતક શંકાસ્પદોના રેકોર્ડને ખોટો ઠેરવવામાં મૃત્યુ પછીનું તેમનું વર્તન સૂચવે છે કે તેઓએ ગુનેગારોને તપાસવા માટે ખોટી માહિતી આપવાના સામાન્ય ઇરાદાને આગળ વધારવા માટે કામ કર્યું હતું એટલું જ નહીં, તેઓ બધાએ સામાન્ય ઇરાદા સાથે કામ કર્યું હતું.  ચાર મૃત શંકાસ્પદના મૃત્યુ.  Res Ipsa Loquitur (સિદ્ધાંત કે અમુક પ્રકારના અકસ્માતની ઘટના માત્ર બેદરકારી દર્શાવવા માટે પૂરતી છે.),” અહેવાલ કહે છે.

ચાર આરોપીઓને 6 ડિસેમ્બર, 2019ના રોજ વહેલી સવારે શાદનગર પાસે પુલ નીચે કથિત એન્કાઉન્ટરમાં ઠાર મારવામાં આવ્યા હતા. પોલીસે દાવો કર્યો હતો કે આરોપીઓને પીડિતાના લેખો મેળવવા માટે સ્થળ પર લઈ જવામાં આવ્યા હતા, અને જ્યારે તેઓ સ્થળ પર હતા,  ચારેય લોકોએ પોલીસ અધિકારીઓ પર લાકડીઓ અને પથ્થરો વડે હુમલો કર્યો હતો અને પછી બંદૂકો છીનવી લેવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો.

પોલીસે દાવો કર્યો હતો કે અધિકારીઓએ સ્વબચાવમાં ગોળીબાર કર્યો હતો, જેમાં ચારેયના મોત થયા હતા.  12 ડિસેમ્બર, 2019 ના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે ઘટનાની તપાસ માટે ત્રણ સભ્યોના કમિશનની રચના કરી હતી.